Wednesday, October 1st 2014, 7:56am

You are not logged in.

Dear visitor, welcome to GoldSeiten-Forum.com. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

bognair

1000g Mitglied

  • "bognair" started this thread

Date of registration: Jan 25th 2004

Posts: 1,890

Location: Bankenkrise kann jederzeit kommen

Occupation: Fight Anti-Gold-Cabals

  • Send private message

1

Thursday, September 2nd 2004, 8:48am

Doktor-Arbeit über Fundamentalismus & Technische Analyse

300 Seiten:
Technical Analysis in Financial Markets
Gerwin A.W. Griffioen
University of Amsterdam
Date posted to database: July 20, 2004
zum Download: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=566882

50 Seiten:
An Evolutionary Adaptive Learning Model with Fundamentalists and Moving Average Traders
Gerwin A.W. Griffioen
University of Amsterdam
Date posted to database: August 5, 2004
zum Download: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=572403

(gerade gefunden, jedoch noch nicht gelesen,... aber sieht sehr interessant aus!)
Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn der letzte Dollar weg ist!

This post has been edited 1 times, last edit by "bognair" (Sep 2nd 2004, 10:32am)


bognair

1000g Mitglied

  • "bognair" started this thread

Date of registration: Jan 25th 2004

Posts: 1,890

Location: Bankenkrise kann jederzeit kommen

Occupation: Fight Anti-Gold-Cabals

  • Send private message

2

Thursday, September 2nd 2004, 9:50am

warum nur!

Auszug aus ersterem (uebrigens sind die 50 seiten ueber fundamentalismus aus der ersten arbeit...):

...early statistical studies concluded that successive price changes are independent. These empirical findings combined with the theory of Paul Samuelson, published in his influential paper “Proof that Properly Anticipated Prices Fluctuate Randomly” (1965), led to the efficient markets hypothesis (EMH). According to this hypothesis it is not possible to exploit any information set to predict future price changes. In another infuential paper Eugene Fama (1970) reviewed the theoretical and empirical literature on the EMH to that date and concluded that the evidence in support of the EMH was very extensive, and that contradictory evidence was sparse. Since then the EMH is the central paradigm in financial economics.

Und jetzt sollte man sich fragen, warum die Finanz-Praxis im Gegensatz zur Wissenschaft nicht der Frage nachgeht, OB es moeglich durch historische Marktdaten eine ueberdurchschnittliche Rendite zu erwirtschaften, sondern WIE:

In financial practice it is not the question whether it is possible to forecast, but how the future path of a financial time
series can be forecasted. In academia , however, it is merely the question whether series of speculative prices can be forecasted than the question how to forecast.

Wenn die Praxis schon der Frage nachgeht, mit welchen Methoden es am besten geht, dann impliziert dies doch indirekt, dass es moeglich ist.

Man sollte sich auch die Frage stellen, warum die Wissenschat ein so grosses Interesse daran hat(te) "empirisch" zu "beweisen", dass es nicht moeglich ist. Denn waere es auch nur ansatzweise moeglich, dann haetten wir nicht die Kapitalmarkttheorie. Haetten wir diese Theorie nicht, waere die Boerse nicht tragbar. Und was waere, wenn wir (bzw das fiat-money-EXPERIMENT) die Boerse - so wie wir sie kennen - nicht gaebe?
Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn der letzte Dollar weg ist!

bognair

1000g Mitglied

  • "bognair" started this thread

Date of registration: Jan 25th 2004

Posts: 1,890

Location: Bankenkrise kann jederzeit kommen

Occupation: Fight Anti-Gold-Cabals

  • Send private message

3

Thursday, September 2nd 2004, 10:24am

I am a FREERIDER!!!!

grossartig!

ich finde ausformuliert meine Boersenphilosophie, die ich hier schon zigfach andeutete!

... Thus it is clear that it is a most hazardous task to perform accurate fundamental analysis.

Keynes (1936, p.157) already pointed out the difficulty as follows:

Quoted

"Investment based on genuine long-term expectation is so difficult as to be scarcely practicable. He who attempts it must surely lead much more laborious days and run greater risks than he who tries to guess better than the crowd how the crowd will behave; and, given equal intelligence, he may make more disastrous mistakes."


On the other hand it may be possible for a trader to make a fortune by free riding on the expectations of all other traders together. Through the market mechanism of demand and supply the expectations of those traders will eventually be reflected in the asset price in a more or less gradual way. If a trader is engaged in this line of thinking, he leaves fundamental analysis and he moves into the area of technical analysis.

Wie gesagt: "Ich bin ein Boersen-Parasit! Ich brauch keine Fundamental-Analyse (mehr!) zu machen, denn die Preiskurve zeigt mir u.a. was ALLE anderen Fundamentalisten fundamental ueber die Aktie erwarten!

It is assumed that fundamental analysts who have better access to information and who have a more sophisticated system in interpreting and weighing the influence of information on future earnings will earn more than analysts who have less access to information and have a less sophisticated system in interpreting and weighing information. It is emphasized that sound investment principles will produce sound investment results, eliminating the psychology of the investors.

Warum soll ich mir die ganze Arbeit machen & Stress geben & v.a. ZEIT INVESTIEREN, wenn es bereits Superhirnis gemacht haben??
Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn der letzte Dollar weg ist!

bognair

1000g Mitglied

  • "bognair" started this thread

Date of registration: Jan 25th 2004

Posts: 1,890

Location: Bankenkrise kann jederzeit kommen

Occupation: Fight Anti-Gold-Cabals

  • Send private message

4

Thursday, September 2nd 2004, 12:23pm

Price as the solution of the demand/supply mechanism reflects the dreams, expectations, guesses, hopes, moods and nightmares of all investors trading in the market.

A true chartist does not even care to know which business or industry a firm is in, as long he can study its stock chart and knows its ticker symbol.


The motto of Doyne Farmer’s prediction company as quoted by Bass, 1999, p.102, was for example:

Quoted

"If the market makes numbers out of information, one should be able to reverse the process and get information out of numbers."


The philosophy behind technical analysis is that information is gradually discounted in the price of an asset....
It is said that price gradually moves to new highs or new lows and that trading volume goes with the prevailing trend. Therefore most popular technical trading rules are trend following techniques such as moving averages and filters. Technical analysis tries to detect changes in investors sentiments in an early stage and tries to profit from them. It is said that these changes in sentiments cause certain patterns to occur repeatedly in the price charts, because people react the same in equal circumstances.

oder wie schon Lips erwaehnte:

Quoted

"Die menschliche Natur aendert sich in Ihren Grundzuegen nie."
Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn der letzte Dollar weg ist!

Chamäleon

20g Mitglied

Date of registration: Aug 23rd 2004

Posts: 25

Location: Hamburg

  • Send private message

5

Thursday, September 2nd 2004, 10:47pm

Die moderne Kapitalmarkttheorie ist...

nichts weiter als systematische Kapitalvernichtung unter dem Deckmantel einer antiquierten Hypothese.

Das Gerede vom CAPM..Millionen MBA's auf der Welt und Betriebswirte müssen den Blödsinn auswendig lernen. Die 'Efficient Market Hypothesis'..ein noch größerer Blödsinn, kann man die Märkte nicht voraussagen sind sie eben efficient..so einfach ist das.

Die einzige Erkenntnis von Markowicz ist eingentlich, man kann das unsystematischeisiko durch Diversifikation minimieren. Die Beimischung von riskanten Assets kann das Gesamtrisiko eines Portfolios reduzieren.

Mal abgesehen von der 'Modellannahme', die wie jedes BWL Modell von der Realität abstrahiert und dann unter Beibehaltung der restriktiven Prämissen am Ende immer RICHTIG ist...weist das CAPM deutliche Schwächen auf und ist von diversen Forschern praktisch widerlegt worden.

- Normalverteilungshypothes ist FALSCH (links/ rechts Schiefe)

- Problem der 'Fat Tails' keine oder nur unzureichende statistische Daten

- zu Berechnung des Markowitz-Modells müssen die zu erwartenden Renditen (basierend auf historischen Kursentwicklungen), die Varianzen der betrachteten Wertpapiere und die Korrelationen zwischen ihnen bekannt sein bzw. geschätzt werden können...

Hier offenbart sich die ganze Tragödie des CAPM:

Alles sind Werte aus der Vergangenheit, die Werte sind nicht bekannt oder müssen geschätzt!! werden..was soll so ein Unfug??

- Wie schafft es das Modell, das Marktrisiko zu eleminieren? Kann man eine unsichere Welt durch Mathematik zu einer sicheren Welt machen? Kann man systematisches Risiko einfach weg lassen?

Die Praxis der Asset Manager weltweit die das CAPM fast alle benutzen, zeigt einerseits Zweckoptimismus anderseits eine gefährliche Gedankenlosigkeit und Gutgläubigkeit.

Der Anleger wird es in den nächsten 10-15 Jahren bezahlen..und zwar teuer.