Robin.71

250g Mitglied

Date of registration: Aug 23rd 2006

Posts: 326

Gender: male

Location: Nähe Stuttgart

1

Sunday, February 7th 2010, 11:56pm

Maple Leaf, Krügerrand oder 1 DM Goldmark 2001 - Vergleich unter Berücksichtigung meiner Prioritäten

Bis jetzt besteht meine Edelmetallanlage nur aus Silber- und Goldbarren. Beim Kauf vor genannten Barren war mir wichtig, dass die Barren von namhaften Herstellern (Degussa oder Umicore) sind. Der Gedanke dieser Überlegung war, dass selbst dem Edelmetalllaien der Begriff Degussa meist ein Begriff ist, er ganz klar sieht welches Gewicht der Barren hat (weil viele Menschen mit dem Begriff Unze auf Münzen nichts anfangen können) und aus welchem Feingehalt das Edelmetall besteht. Ein weiter Vorteil dieser 999er Feinsilberbarren und 999,9er Goldbarren ist, dass diese Barren bei einem möglichen Verkauf direkt wieder weiterverkauft werden und nicht erst eingeschmelzt werden und man somit nicht den Schmelzabzug wie bei manchen Goldmünzen bei den der Feingehalt nicht 100%ig klar ist hat. Mir ist bewusst, dass der Barrenkauf im Verhältnis zum Münzkauf zwar etwas teurer ist – aber die oben genannten Gründe bezüglich Bekanntheitsgrad/Wiedererkennungswert war mir dieser geringe Mehrpreis wert. Des weitern habe ich schon öfters gehört, dass man auch bei reinen Bullionsmünzen, welche man eigentlich nur wegen dem Edelmetallwert (wie bei den Barren) kauft und nicht wegen des Sammlerwertes, Abzüge bekommt wenn diese stärker vermackt oder verkratzt sind. Deswegen war das Thema Bullionsmünzen für mich nie ein großes Thema.

So nun aber zum eigentlich Anliegen meines Beitrages – in dem es nicht um das Thema Barren oder Münzen geht, sondern der nur kurz meine Gedanken zur Edelmetallanlage darstellen soll. Da diese Barren zur Zeit schwer zu bekommen sind, habe ich mir überlegt auch ein paar 1/2 Unze Bullionsmünzen zuzulegen. Wichtig dabei ist mir wie oben schon erwähnt, der Bekanntheitsgrad (Wiedererkennungswert – d.h. z.B. gleichbleibende Motive) dieser Edelmetallmünzen. Neben dem Krügerrand kommt man an der Mapel Leaf auch nicht vorbei. Eine weitere Überlegung war die 1 DM Goldmark 2001 aus Deutschland. Ich werde nachfolgend mal kurz darstellen was mir zu der jeweiligen Münze einfällt und würde gerne euere Meinung, unter der Berücksichtigung meiner zur vor genannten Prioritäten, mal dazu hören:

- Vorteile des Mapel Leaf:
- Gleichbleibendes Motiv (Wiedererkennungswert international – wobei mir national wichtiger ist – leider kenne ich viele Leute denen der Begriff Mapel Leaf gar nichts sagt)
- Die hohe Reinheit und dass dieser sowie das Gewicht auf der Münze steht. Durch die Hohe Reinheit könnte das Gold gleich industriell weiterverarbeitet werden.
- Wird wie die oben genannten Barren angekauft und wiederkauft – d.h. man hat keinen Schmelzabzug.

- Nachteile des Mapel Leaf:
- National bei Laien nicht so bekannt
- Sehr empfindlich bezüglich Kratzern und Beschädigungen und somit Gefahr von Abzügen bei einem möglichen Verkauf (d.h. auf die Lagerung muss ein besonderes Augenmerk gehalten werden)

- Fragen zum Maple Leaf:
1. Ist ein Bullion Maple Leaf eigentlich Stempelglanz oder polierte Platte (mir persönlich gefallen diese hochglänzenden Münzen als Edelmetallanlage nicht so – bin ja kein Münzsammler sondern Edelmetallanleger)?


- Vorteile des Krügerrand:
- Gleichbleibendes Motiv (Wiedererkennungswert international – wobei mir national wichtiger ist – der Krügerrand sagt zwar vielen etwas mehr wie der Maple Leaf – aber ist doch national dem Edelmetalllaien eher nicht so geläufig).
- Bedingt durch die Legierung nicht so empfindlich wie der Maple Leaf.

- Nachteile des Krügerrand:
- Es ist zwar eine 1/2 Unze 999er Gold drin die eigentliche Reinheit beträgt bei den 16,97 Gramm aber nur 916,66. D.h. das Edelmetall kann somit nicht gleich verarbeitet werden und muss für den industriellen Bereich erst einmal eingeschmolzen werden (so habe ich das zumindest einmal im Fernsehen gesehen - stimmt das wirklich?).
- Habe ab und zu schon gesehen, dass der 916,66 Krügerrand von manchen Edelmetall-Onlinehändlern nicht angekauft wird aber ein 999,99 Maple Leaf hingegen schon.

- Fragen zum Krügerrand:
1. Stellt der niedrigere Feingehalt in der Praxis beim Verkauf (bei Edelmetallhändlern oder Banken) wirklich ein Problem dar?
2. Da der 999,99 Maple Leaf preislich ungefähr gleich liegt wie der 916,66 Krügerrand frage ich mich ob es überhaupt dann Sinn macht den Krügerrand zu kaufen – oder wo liegen die Vorteile des Krügerrand im vergleich zum Maple Leaf?
3. Ist ein Bullion Krügerrand eigentlich Stempelglanz oder polierte Platte?


- Vorteile der 1 DM Goldmark 2001:
- Gleiches Motiv bei allen Münzen (national auch Edelmetalllaien meist ein Begriff – was mir eher wichtig ist).
- Die Goldmark ist aus reinem 999er Feingold.
- Falls es jemals zu einer Währungsreform kommen und es den Euro nicht mehr geben sollte, hat die 1 DM Goldmark bei vielen Leuten bestimmt einen hohen Symphatiewert - teilweise ist das ja heute schon der Fall.
- Nachteile der 1 DM Goldmark 2001:
- Keine Angabe der Reinheit und des Gewichtes auf der Münze.
- Wurde nur im Jahr 2001 geprägt und ist daher auf Dauer nicht zur Edelmetallanlage geeignet.

- Fragen zur 1 DM Goldmark 2001:
1. Eignet sich die Goldmark preislich beim Ankauf als Edelmetall Bullionmünze?
2. Ist ein möglicher Verkauf bei einem Edelmetallhändler oder einer Bank eher ein Problem im Vergleich zum Maple Leaf bzw. Krügerand?
3. Ist die Goldmark 2001 nur eine reine Gedenkprägung oder hat(te) diese auch einen (unwichtigen) nominalen Nennwert wie z.B. der Maple Leaf?


Mir ist klar, dass hier die Meinungen hier wahrscheinlich ziemlich weit auseinander gehen werden - darum bitte ich um eine sachliche Diskussion unter der Berücksichtigung meiner zur vor genannten Prioritäten - Danke.

This post has been edited 1 times, last edit by "Robin.71" (Feb 8th 2010, 12:03am)

  • Go to the top of the page

alibaba

5000g Mitglied

Date of registration: Oct 27th 2008

Posts: 9,294

2

Monday, February 8th 2010, 12:12am

Ich würde Krüger bevorzugen .

:D da der Name Krüger in Deutschland schon ein vertrauter deutscher Name ist :D Quelleangabe ,Telefonbuch ;)

denke bei Nichtsammler würden sich die Krüger besser in einer Krise tauschen lassen , das ist so mein Gefühl :D

Gruss

alibaba :D

:D "Die Farbe ist egal, solange es schwarz ist" H. Ford :D


:D ,,meine Hosenträger haben mehr halt , als jedes Wahlversprechen ,,:D


:D Ich bin verantwortlich für das, was ich schreibe! Nicht für das, was Du verstehst ! :D
  • Go to the top of the page

OKF

500g Mitglied

Date of registration: May 18th 2009

Posts: 740

Gender: male

Location: NRW

3

Monday, February 8th 2010, 12:14am

als Bullion ist Maple und Krüger gleichermaßen geeignet. Ob 999 oder 916 ist da egal. Beides ist gut verkaufbar da der Bekanntheitsgrad und die Akzeptanz sehr hoch ist. die 1 Dm Münze ist was für Bullion Libehaber würde ich sagen. Ich finde die auch als Anlagemünze gut. Sammelwert eher 0. Wenn Du ne Bullionmünze mit Sammelcharakter kaufen möchtest dann die American Buffalo. Hat ein wenig Aufgeld, verkauft sich aber auch immer gut. Auch die australischen Münzen Kangaroo sowie Lunar sind kaufenswert, Grundsätzlich wirst Du aber mit Maple und Krüger nix falsch machen.
To be or not to be that is the quest on
________________________________
meine Bewertungen
  • Go to the top of the page

Bonus Maximus

500g Mitglied

Date of registration: Sep 27th 2007

Posts: 634

Gender: male

Occupation: Unternehmer

4

Monday, February 8th 2010, 12:36am

Der industrielle Verbrauch von Gold ist im Gegensatz zu Silber irrelevant. Insofern benötigt man nicht die Reinheit des Maple.
Was mich allerdings am Krüger stört ist die lausige Prägequalität. Genauer, die Dezentrierung der 2009er und das Abschaben (ebenfalls bei meinen 2009ern) des Riffelrandes. Afrika eben.

Ich steh derzeit auch aus preislichen Gründen auf den 1/2 OZ 100€ Münzen. Excellent geprägt und billig.

Sovereigns hab ich übrigens auch in Rangun/Burma bekommen.
Gruss BM
"Geld allein macht nicht glücklich. Es gehören auch noch Aktien, Gold und Grundstücke dazu." Danny Kaye

This post has been edited 1 times, last edit by "Bonus Maximus" (Feb 8th 2010, 9:22am)

  • Go to the top of the page

Rossmann

100g Mitglied

Date of registration: Sep 4th 2008

Posts: 239

Gender: male

Location: Berlin

5

Monday, February 8th 2010, 1:00am

Mein Urgroßvater war Paul Krüger.
Ich komm an dieser Münze einfach nicht vorbei, muß sie täglich rausholen.

Lausige Prägequalität aber weltweit bekannt wie ein bunter Hund und darauf kommt es im Ernstfall an.
Diese Münze wird immer wieder verkauft aber nicht geschmolzen. Schon irgendwie ein Klassiker unter den Münzen.


Gruß
Rossmann
  • Go to the top of the page

18K

500g Mitglied

Date of registration: Oct 24th 2008

Posts: 554

Location: Stuttgart

Occupation: Befreier

6

Monday, February 8th 2010, 1:17am

der Krügerrand

Ich würde Dir zum Krügerrand oder zur Maple raten. Wie Du selber schon sagtest auf der Maple steht drauf was drin ist, der Krüger ist auf der ganzen Welt bekannt und fast jeder kann etwas damit anfangen. Die "eine Gold-Mark" ist ja ganz "nett" aber "nett" ist halt der kleine Bruder von "sch**ße", sorry aber bei der denkt sicher jeder 2te an eine vergoldete Mark und wird die im "Ernstfall" (was auch immer das sein soll) nicht annehmen.

Ich würde den Krüger als 1.Wahl nehmen, damit liegst Du sicher (nach meiner Ansicht)

MfG 18K
GOD IS BROKE and needs YOUR help!

Zahngold - Bruch- GOLD und SILBER immer GESUCHT
  • Go to the top of the page

auroria

100g Mitglied

Date of registration: Nov 11th 2009

Posts: 115

7

Monday, February 8th 2010, 1:32am

  • Maple: polierte platte garantiert nicht (evtl. sonderausgaben mal ausgenommen)
  • Krügi: 1. Normal kein Problem den zu verkaufen.
  • 2. Beide enthalten 1 Unze Gold, der Krügi noch n bissl Beimischung extra für die Festigkeit. Dadurch ist er etwas robuster.
  • 3. das gleiche wie beim Maple

Den Philharmoniker solltest du dir auch noch anschauen, in Deutschland inzwischen weit verbreitet.
Generell würde ich statt 1/2 Unzen eher ganze Unzen kaufen wegen den Prägekosten und für kleine Werte noch Vreneli, Sovereign, etc.

Ansonsten bei Silber gibts auch Münzbarren für 7%MwSt und in der Regel werden angekaufte Münzen / Barren weiterverkauft und nicht eingescholzen.
  • Go to the top of the page

Otoshi

500g Mitglied

Date of registration: Nov 16th 2008

Posts: 794

8

Monday, February 8th 2010, 4:14am

Maple Leaf und Krueger enthalten beide eine Unze Gold. Der Krueger ist schwerer als eine Unze, da noch Kupfer beigemischt ist.

Da der Maple aus Reingold besteht ist er entsprechend weich. Der Krueger ist durch das Kupfer viel haerter.

Im Gegensatz zu Silber gibt es nicht soviel Einschmelzbedarf bei Gold. Wenn Du allerdings eine Muenze zum Einschmelzen gibst, muss sie auch eingeschmolzen werden, zumindest offiziell.
Verkauf sie lieber im Forum oder in der Bucht.

Gruss Otoshi
Don't Panic!
Be prepared!
Otoshi
  • Go to the top of the page

robroy

20g Mitglied

Date of registration: Sep 30th 2009

Posts: 20

9

Monday, February 8th 2010, 8:20am

Guten Morgen zusammen,

ich denke man findet immer jemanden, der Krügerrand, Marples, Reichsmark, Sovereigns, Vrenelies etc. kennt und all diese Goldmünzen sollten aufgrund des Bekanntheitsgrades kein Verkaufsproblem darstellen. Bis auf die "1 DM Goldmünze"...sorry, aber die schaut in meinen Augen leider absolut wie ein "Werbe-Gag" aus. Und eh man sich versieht, kramt jemand einen vergoldeten Pfennig aus dem Nachtkästchen... :wacko:

Wünsche noch eine angenehmen Wochenstart

robroy
  • Go to the top of the page

Xray1

1000g Mitglied

Date of registration: Mar 19th 2008

Posts: 1,774

10

Monday, February 8th 2010, 9:00am

Wer hat Dir denn erzählt, dass Barren teurer wären als Münzen? Ich kenne bisher nur die gegenteilige Situation....

Anlagemünzen werden nicht eingeschmolzen (außer Misan hat sie bearbeitet....), die gehen von einer Anlagehand in die nächste. Warum wohl gibts noch massig Krüger aus den 70igern? Die üblichen Bullion-Münzen bis 1 Unze haben einen enormen Wiedererkennungswert, sind international bekannt und hoch liquide. Jeder, der ein bisschen mit Gold handelt, hat welche als Vergleich da, im Gegensatz zu irgendwelchen Barren, die sich in den Maßen immer wieder ändern können und meist nur länderabhängig lokal gehandelt werden. Münze wiegen und Größenvergleich, das reicht für eine Echtheitsbestimmung meist schon aus, nen Barren muss man mindestens immer noch mühsam per Hand abmessen. Welche Münze man nimmt, ist fast egal und eher Geschmacksache. Kleinere Vermögen gehören meiner bescheidenen Meinung eher in Münzen als in Barren angelegt.

This post has been edited 2 times, last edit by "Xray1" (Feb 8th 2010, 9:04am)

  • Go to the top of the page

WalterSobchack

10g Mitglied

Date of registration: Jan 6th 2010

Posts: 19

11

Monday, February 8th 2010, 9:42am

Also ich halte sowohl den Krügerrand als auch die Mexikanische Libertad für die beste Wahl.

Beide Münzen haben keinen Nennwert einer Währung und sollten somit nicht von einem evtl. ausgesprochenen Schmelzverbot betroffen sein. Meines Wissens nach kann ein Land ein solches Verbot verhängen, da beim Schmelzen die offiziell ausgegebene Währung vernichtet würde.

Sollte es also mal ein Schmelzverbot im Euroraum geben - und man versucht z.B. 100 Euro Goldmünzen an eine Schmelzanstalt verkaufen, so wird diese die Annahme dieser Münzen evtl. verweigern.

Natürlich muss man auch bedenken, dass bei einem allgemeinen Goldverbot eher Anlagemünzen als Samlermünzen betroffen wären. Sammlermünzen fallen wohl eher nicht unter ein solches Verbot, da hier das Sammeln - und nicht die Flucht aus einer Währung im Vordergrund steht (hier wäre also die 1DM Münze oder die 100 Euro Münze die besser Wahl).

Grundsätzlich denke ich aber, dass man mit 999er Münzen immer etwas besser dasteht, da man sie im Notfall selber einschmelzen kann, um Schmuck oder einfach hübsche Goldwürfelchen herzustellen. :)

PS: Gemäß Aussage eines EM-Händlers wurde mir berichtet, dass auch die Krügerrands im Wesentlichen in Schmelzanstalten wandern und dort weiterverarbeitet werden (ca. 70% aller bisher hergestellten).
Ob das stimmt, kann ich natürlich nicht ergründen.
  • Go to the top of the page

Rossmann

100g Mitglied

Date of registration: Sep 4th 2008

Posts: 239

Gender: male

Location: Berlin

12

Monday, February 8th 2010, 10:21am

Im Falle eines starken Überhang von Münzen in einem Dauerbärenmarkt von z.B. 20 Jahren gibt es viel viel weniger Bullion-MÜNZ-Käufer als MÜNZ-Verkäufer. Der Münzpreis wandert im Ankauf "weit" unter Spot und so manche gute Münze in den Schmelzofen und wird zu dann besser absetzbaren Schmuck verarbeitet.

Im Moment ist es genau umgedreht :!:

Ein Schmelzverbot ist bei Kupfermünzen etc. eventuell durchsetzbar, weil hier eine riesige auffällige Sammelstruktur betrieben werden muß. Einen Krüger etc. kannst Du mit einem Schweißgerät ganz alleine in einer 1/2 Stunde verklumpen und mit Kupfer "legieren". Das ist noch einfacher als Schnaps brennen. Die Technik gibt es im Baumarkt für Jedermann.

This post has been edited 1 times, last edit by "Rossmann" (Feb 8th 2010, 10:22am)

  • Go to the top of the page

Goldelefant

1000g Mitglied

Date of registration: Oct 23rd 2009

Posts: 1,259

Gender: male

13

Monday, February 8th 2010, 10:57am

Krüger ist Kult und Libertad ist sexy ^^

Alles andere ist Geschmacksfrage.

Gruß,
Goldelefant
  • Go to the top of the page

Theo

500g Mitglied

Date of registration: Jun 1st 2006

Posts: 759

Gender: male

14

Monday, February 8th 2010, 10:59am

Quoted

- Fragen zur 1 DM Goldmark 2001:
1. Eignet sich die Goldmark preislich beim Ankauf als Edelmetall Bullionmünze?
2. Ist ein möglicher Verkauf bei einem Edelmetallhändler oder einer Bank eher ein Problem im Vergleich zum Maple Leaf bzw. Krügerand?
3. Ist die Goldmark 2001 nur eine reine Gedenkprägung oder hat(te) diese auch einen (unwichtigen) nominalen Nennwert wie z.B. der Maple Leaf?

Bisher besitze ich noch keine Goldmark 2001, habe mir aber ähnliche Fragen gestellt. Die Goldmark 2001 wird näher zum Spot gehandelt, aber wird bei vielen EM Händlern nicht mehr angeboten. Westgold hat die Goldmark schon länger nicht mehr im Programm. Preislich scheint hier wohl der Markt durch Angebot und Nachfrage geregelt. Die deutschen 100 Euro Goldmünzen liegen generell näher am Spot. Als es 2008 den ersten großen Hype auf Gold gab, wurde sehr viel Krügerrand nachgefragt. Den kennen die Leute und haben den Verkaufspreis der Krügerrand über den von ML, Libertad, Eagle und teils Lunare getrieben. Jemand Fiffiges hier im Forum hat damals antizyklisch gehandelt und seine Krügerrand in soweit ich mich erinnere Lunare getauscht.

Krügerrand wirst du fast bei jeder Bank mit den bekannten Abschlägen los. Der Bekannheitsgrad und die internationale Akzeptanz haben einen Spitzenwert.

Da ich mir aus individuellen Gründen eine Goldmark 2001 zu legen wollte, ist mir ins Gedächtnis gebrannt: Als notwendiges Echheitsmerkmal sollte gegenüber den vergoldeteten Umlaufmünzen auf die Prägung "Deutsche Bundesbank" geachtet werden.

Edit:

Quoted

Libertad ist sexy
Du solltest dringend deine Gefühle zur Em Anlagen überdenken ;). Vorschlag: Die Gestaltung des Libertads ist ästhetisch. Den Libertad als Fetisch ist zu kalt.

This post has been edited 1 times, last edit by "Theo" (Feb 8th 2010, 11:03am)

  • Go to the top of the page

fux

250g Mitglied

Date of registration: May 13th 2009

Posts: 368

15

Monday, February 8th 2010, 11:33am

wer oder was wird "eingeschmelzt" muss man da zum zahnarzt?
Erfolgreich gehandelt u.a. mit smp, Flo, ertz78, foxl60, samba, ziemer, mütze, silberbuggy
  • Go to the top of the page